dvzhuk

Статья о состоянии дел в Новой Голландии

Thu, 12 Nov 2009 06:53:12 GMT

М. Золотоносов. Новая Голландия брошена на произвол судьбы.

Спасибо уважаемому kaganer за ссылку.

P.S.
Как кто-то сказал, «вместо строительства небоскреба в четыреста метров высотой, на том же месте и за существенно меньшие деньги стоило бы поставить сто четырехметровых виселиц для руководства города».

Екатерингофский мост (III)

Wed, 11 Nov 2009 21:34:38 GMT

«Вечная» тема — Екатерингофский мост.
Первая серия здесь, вторая здесь.
На этот раз — воспоминания о ремонте моста после повреждения авиабомбой в 1942 году, и графики разводки с 1930-х по 1960-е годы.

Оборона Ленинграда 1941–1944 гг.

Токсубаев Петр Михайлович.
С июня 1941 г. — начальник Управления Ленмостостроя, с июля 1941 г. — командир Отдельного Ленинградского дорожно-мостового восстановительного батальона МПВО (ОЛДМВБ).

Екатерингофский мост. Разводной металлический мост через реку Екатерингофку, связывающий город с портом. Бомба упала в каменный правобережный устой моста в октябре 1942 г. Разрушила перила тротуара, переднюю стенку устоя и каменное боковое крыло устоя. Передняя стенка была разрушена не только в надводной части, но и в подводной — на глубине 3,5 м. Для восстановления передней стенки необходимо было забить перемычку, откачать воду и уложить бетон…

Решили применить новый метод производства работы. Опустить бетон под воду через деревянную трубу и разравнивать его с помощью водолаза.

Этот способ увенчался полным успехом. Всего было опущено около 50 куб. м бетона. Передняя стенка устоя была восстановлена. Работа продолжалась в течение 12 дней.

[С. 606.]

Год	Разводка	С	До	Примечания
1933	Один раз	03.55	05.30	По заявлению
1934	Один раз	03.55	05.00	По заявлению
1940	Один раз	02.30	04.55
1957	Первая Вторая	03.20 05.00	04.00 05.30	Разводка производится один раз в сутки в один из двух указанных сроков. 1—2 мая и 7—8 ноября мост не разводится. Накануне воскресных дней мост не разводится.
1963	Первая Вторая	03.20 05.00	04.00 05.30

ЛИТЕРАТУРА
1. Оборона Ленинграда 1941—1944 гг.: Воспоминания и дневники участников. Л.: Наука, 1968.
2. Путеводитель по Ленинграду. Л.: Изд-во ЛИО и ЛС, 1933.
3. Путеводитель по Ленинграду. Л.: Изд-во ЛИО и ЛС, 1934.
4. Ленинград: Путеводитель. Л.: Лениздат, 1940.
5. Путеводитель по Ленинграду. Л.: Лениздат, 1957.
6. Путеводитель по Ленинграду. Л.: Лениздат, 1963.

23 сентября 1941 — день гибели Большого Петергофского дворца

Wed, 23 Sep 2009 11:01:08 GMT

Глубокоуважаемый karhu1977 уже выкладывал фотографию горящего корпуса «под Гербом», сделанную 23.09.1941 г. На другой фотографии, сделанной тем же человеком, очевидно чуть позже — Церковный корпус Большого дворца, уже выгоревший, с обрушившейся крышей и главками…

Танки 124 тбр (осень 1941) в художественном и документальном кино

Thu, 17 Sep 2009 18:29:57 GMT

Осенью 1941 года на киностудии «Ленфильм» была начата работа над полнометражным художественным фильмом «Оборона Ленинграда». Режиссерами картины утвердили двух известных мастеров — лауреата Государственной премии СССР С. А. Герасимова и М. К. Калатозова. Завершить работу над картиной в блокированном городе не удалось, она была закончена на Центральной объединенной киностудии художественных фильмов в Алма-Ате в 1942 году и вышла на экраны в 1943 под названием «Непобедимые». Фильм в настоящее время оценивается следующим образом:

В фильме «Непобедимые» найденное равновесие между «документальной» простотой и масштабностью предвосхитило стилистику создаваемых в 1960-х гг. отечественных фильмов о войне.

[Большая Российская Энциклопедия. Т. 12. М.: БРЭ, 2008. С. 481.]

Часть эпизодов и значительное количество общих планов были отсняты осенью 1941 года в Ленинграде, фактически представляя собой кинохронику. Поскольку главные герои фильма — инженеры Кировского завода, конструкторы нового танка, то в документальные вставки попали и танки КВ, принадлежащие судя по тактическим обозначениям, к 124 танковой бригаде, формировавшейся как раз в сентябре 1941 года.

Всего в фильме КВ с Ф-32 встречаются в 4 эпизодах, отчасти дублирующих друг друга по изобразительному ряду.

1. Митинг на Кировском заводе. Сам митинг — художественный эпизод, а вот выезд танков — документальный.

2. Работы в цеху — весь эпизод документальный, со следующего после его завершения кадра пойдет игровой.

3. Выход колонны ополченцев с территории Кировского завода, прохождение их по проспекту Стачек, выезд танков (чуть больше чем в первом эпизоде). Кадры с ополченцами встречаются часто.

4. Выезд танков с Кировского завода, прохождение по проспекту Стачек под виадуком у ст. Пущино.

P.S.
Последний известный мне эпизод осени 1941 года несомненно с танками 124 тбр в кинохронике это, увы, «Die Deutsche Wochenschau», выпуск № 582 от 29 октября…

Откуда оно тут?

Mon, 31 Aug 2009 16:37:58 GMT

Дано:
Фотография с датировкой «September 1941».

Bundesarchiv - Picture database: Picture archive
Танк на фото — трофейный французский Somua S-35 (Pz.Kpfw. 35 S 739 (f))
Фотограф, судя по подписи — из 694 Propaganda-Kompanie.
Эта рота пропаганды действовала в составе 4 танковой группы.
4 ТГр в первой половине сентября была на ближних подступах к Ленинграду.

Вопрос:
Каким образом этот танк тут оказался? К какой части, черт возьми, он мог принадлежать???

Хочу ЭТО увидеть!

Fri, 10 Jul 2009 18:32:57 GMT

Береговая установка Б-2-ЛМ на деревянном фундаменте. Где бы фото откопать?..

После работы

Mon, 29 Jun 2009 19:06:15 GMT

Сегодня защищались наши магистранты. Защитились все очень неплохо, но не в этом дело.

Не ожидал, что будет такое грустное чувство — сколько студентов наших защищалось раньше, и те, кем я руководил были, но такого ощущения никогда не бывало… Подумал, и прояснилось — я же эту группу вел буквально с их первого сентября на первом курсе, а последний раз экзамен они мне сдавали в эту зимнюю сессию. Шесть лет! Неудивительно, что за такой срок к людям привязываешься, тем более, что оставались не худшие. Жаль, что большинство из них с кафедры уходят…

И это, кстати, последние студенты, у кого я вел, не будучи еще кандидатом. Вернее, защитился как раз, когда вел у них на первом курсе, осенью…

Условно-досрочное, говорите?

Thu, 16 Apr 2009 21:12:14 GMT

Цитаты из УК РФ, которые чем-то похожи на содержимое блога dvzhuk v. 0.1

Статья 79:
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее
(c) stanislav_mikov
А какие цитаты из УК могут быть похожи на ваш блог???

Освобождение населенных пунктов Ленинградской области, 1944 год

Mon, 13 Apr 2009 18:57:20 GMT

По освобождению городов есть хорошо известный справочник. По малым населенным пунктам Ленобласти в сравнительно недавно вышедшем сборнике документов нашлась неплохая сводка.

Для удобства — в виде таблицы.

Дата	Освобождены	Бои шли в районах
19 января	Гостилицы, Волосово, Дудергоф, Александровка, Петровская, Кожерицы, Вильковицы, Дятлицы, Б. Виттолово, Константиновка, Николаевка, Пиккола, Кипень, Паюла	Ораниенбаумский, Красносельский, Павловский
20 января	Сосновка, пос. Ленина	Ораниенбаумский, Красносельский, Киришский, Мгинский, Павловский
21 января	Пелла, Глухов, пос. Эстонский 1, Михайловский, ж. д. ст. Апраксин, Витино, Келози, Ряккелево, Русско-Высоцкое, Мишкино, Славянка, Виняголово, Лодва, Иваново	Красносельский, Мгинский, Киришский, Ораниенбаумский, Павловский
22 января	Волковицы, Нисковицы, Новая Пудость, Б. Ондрово, Переярово, Коврово, Тайцы, Пухалово, Сологубовка, Лезье, Петрово, Турышкино, Войтолово, Захожье, Кезелево, Рождествено, Отрадное	Гатчинский, Мгинский, Ораниенбаумский, Киришский, Павловский
23 января	М. Жабино, ж. д. ст. Пустынка, Нурма, Ульяновка 2-я, Нечеперть, Смердыня, Кирсино, Басино, Мелехово, ж. д. ст. Тигода	Тосненский, Гатчинский, Киришский, Ораниенбаумский, Павловский
24 января	Новое и Старое Ермолино, Поповка, Б. Резино, Романовка, Горки, Ульяновка, Саблино	Тосненский, Павловский, Гатчинский, Ораниенбаумский
25 января	Сяскелово, Ряболово, ж. д. ст. Антропшино, Фрезерный, пос. Рошаля, Лукаши	Павловский, Тосненский, Волосовский, Гатчинский, Ораниенбаумский
26 января	ж. д. ст. Войсковицы, Лисино, Сусанино, Нов. Лисино, Стекольный, Семрино, Рамцы, Пельгора, Ушаки, Жары, Рясово, Георгиевская	Тосненский, Павловский, Волосовский, Гатчинский, Ораниенбаумский
27 января	Новая и Старая Буря, Лопухинка, Муховицы, Кикерино, Елизаветино, Пикалевка, Суйда, Б. Лисино, Заборье	Волосовский, Тосненский, Гатчинский, Павловский, Ораниенбаумский
28 января	Лиможа, Заполье, Голубовицы, Артюшкино, Рамболово, Лисино-Корпус, Усадище, Лустовка, Гришкино, Мельница	Волосовский, Тосненский, Гатчинский, Павловский, Ораниенбаумский
29 января	Копорье, Б. Озертицы, Б. Хотыницы, Сяглицы, ж. д. ст. Вруда, Карташевская, Вырица, Извара, Лиможа, Прибытково, Померанье, Домашковицы, Рабитицы, Соснинская пристань	Волосовский, Павловский, Гатчинский, Тосненский, Ораниенбаумский
30 января	Молосковицы, Сиверская, ж. д. ст. Кастенская, Федосьево, Б. Васильевское, Систа, Удосолово, Веймарн, пос. Сиверский	Волосовский, Гатчинский, Тосненский, Кингисеппский, Ораниенбаумский, Сланцевский
1 февраля	Орлы, Пески, Вальговицы, Новинка, Апраксин Бор, Червино, Червинская Лука, Крапивно, Ольховская	Кингисеппский, Тосненский, Гатчинский, Волосовский, Сланцевский
2 февраля	Тигода, Ольховка	Тосненский, Гатчинский, Волосовский
3 февраля	Беково, ж. д. ст. Рогавка, Кересть, Тесовстрой	Тосненский, Гатчинский, Волосовский
4 февраля	Мхи, Лужки, Низовский, Мшинская, Заручье, Березницы, Замостье, Владычкино	Гатчинский, Тосненский, Оредежский, Волосовский
5 февраля	Малая Ящера, ж. д. ст. Верест, Сосницы, Липовец, Никульский Бор, Волкино, Филипповка, Загорье, Вяжище	Гатчинский, Тосненский, Оредежский
10 февраля	Толмачево, Заозерье, «Красный Труд», Ветчины, Плосково, Жельцы	Лужский
15 февраля	ст. Серебрянка	Лужский

[Из районов области сообщают…: Свободные от оккупации районы Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны: 1941—1945. Сборник документов. СПб.: «Дмитрий Буланин». 2007. С. 436–438.]

В порядке флэшмоба — Чехов мост

Mon, 02 Mar 2009 15:23:07 GMT

Решил поучаствовать в старом добром фотофлэшмобе.

Кто-нибудь выбирает из журнала фотографию и надо рассказать историю, с ней связанную.

Вы оставляете комментарий к этому посту.
Я выбираю любую картинку в вашем ЖЖ и прошу рассказать что-то интересное о ней. Когда, где, кто и что происходит на фотографии/картинке. Или что-то другое, но касательно этой картинки.
Вы постите рассказ с картинкой в своем ЖЖ с публикацией условий игры, чтобы ваши друзья тоже могли поиграть.

Глубокоуважаемая alyona_kor выбрала пражскую фотографию — Чехов мост:

История, с этой фотографией связанная — всего лишь история моста.

Чехов мост это первый из пражских мостов, построенных в XX веке, самый короткий из всех и единственный на сегодня металлический арочный. Его постройка происходила одновременно с «ассенизацией» старого квартала «Жидовского места», на месте которого строился новый современный городской район. Мост связал главную магистраль нового района — нынешний Парижский проспект — с левобережной набережной под Летной.

Строительство моста началось в 1905 году. Он был спроектирован трехпролетным с арками пролетом в 47,8 м, 53,1 м и 59,2 м, увеличивающимся от правого к левому берегу. Устои сооружались из бутового камня с гранитной облицовкой, ширина проезжей части составляла 10 м, тротуаров — по 3 м. Настил проезжей части — торцовый, толщиной 13 см, из австралийского железного дерева («Jarrah»). Авторы проекта, инженеры Иржи Соукуп (Jiří Soukup), Вацлав Трча (Václav Trča), Франтишек Менцль (František Mencl) и архитектор Ян Коула (Jan Koula) взяли за образец однопролетный парижский мост Александра III. Подобно ему, у въезда на мост поставлены колонны со статуями гениев работы Антонина Поппа (Antonín Popp). На верховой стороне опор — статуи светоносцев с факелами (скульпторы Л. Герцль (L. Herzl) и Карел Опатрный (Karel Opatrný)), на низовой — шестиглавые гидры с пражским гербом (ск. Людек Вурцль (Luděk Wurzl)).

Строительные работы начались в 1905 г., 17 апреля 1907 г. император Франц-Иосиф торжественно положил камень, заверщающий строительство опор, а для движения мост был торжественно открыт 6 июня 1908 г. и назван в честь писателя Сватоплука Чеха.

В 1940–45 гг. мост носил имя Грегора Менделя, а с 1945 г. официально называется Чехов мост.

При постройке в 50-х гг. Летенского туннеля была на 31 м передвинута барочная часовня св. Марии Магдалины, видимая на снимке. В 1961 г. с моста убрали деревянный настил, в 1971–75 гг. провели капитальную, а в 2000–2001 гг. частичную реконструкцию. Скульптура моста была отреставрирована в 1984–87 гг.

К празднику — не самый известный памятник в Праге

Mon, 23 Feb 2009 10:43:25 GMT

СТОЛИЧНЫЙ ГОРОД ПРАГА
23 ФЕВРАЛЯ 1948

К ТРИДЦАТИЛЕТИЮ
КРАСНОЙ АРМИИ

КРАСНАЯ АРМИЯ
ОСВОБОДИЛА
ГОРОД ПРАГУ
9-ГО МАЯ 1945 Г

Памятник находится на опушке Чимицкого гая, район Прага 8, примерно посередине между автобусной остановкой и перекрестком.

«Аврора» и «Профинтерн» в Свинемюнде, август 1929 г.

Sun, 22 Feb 2009 22:03:08 GMT

Фото из альбома 1-й полуфлотилии миноносцев, продающегося сейчас на ебее. Всего 100 фото 9x14 и одна карта. Вещь, однако!

Старое Пражское

Sat, 21 Feb 2009 19:58:28 GMT

Перед грядущей поездкой решил поразбирать старые фотографии, сделанные в 2006 г. В процессе оказалось, что кое-что не грех и выложить.

Собор Сердца Господня и «Байконур»
Ночную Прагу снимал несколько раз. 5 июля поехал на Винограды, пофотографировать телебашню. Доехал до пл. Иржи з Подебрад, так что сфотографировал не только башню, но и плечниковский собор.

Чехов мост
Не сфотографировать пару-тройку мостов я не мог. Чехов мост попал в кадр 28 мая — ночь и утро были дождливые, но к полудню распогодилось…

Воззвание В. Кн. Николая Николаевича к народам Австро-Венгрии
Третьего июня навестил музей армии на Жижкове. Естественно, сели батареи у вспышки, а запасных не оказалось. Пришлось развлекаться со штативом.
…А вы тоже прекрасно выразились,— прервал его вахмистр.— Где вы только подцепили эту глупость, что Николай Николаевич будет чешским королем?

15cm L/50 vz. 1889
Военно-технический музей, между Крганице и Лешанами. Шкодовское орудие, согласно табличке — на береговом станке. В первую неделю моего первого приезда, в 2001 году, я еще успел его увидеть во внутреннем дворе Шварценбергского дворца, откуда съезжал в те дни Военно-исторический музей.

Лешаны, воинское кладбище
Неподалеку от военно-технического музея… Надо отдать должное, все-таки чехи за нашими могилами ухаживают как следует. И не только в крупных городах, но и в сельской местности.

Rein Schiff

Sat, 21 Feb 2009 13:45:23 GMT

На ебее сейчас идут торги по любопытному альбому фотографий дальнего похода «Шлезиена» в 1937–38 гг. Фоток интересных много, но одна (и подпись к ней) особо хороша:

UPD
Альбом ушел за 121 евро — в общем, не так уж и дорого.

Руководство для изучения английского морского языка; Морской англо-русский и русско-англ. словарь

Sat, 07 Feb 2009 22:05:33 GMT

Сегодня в мои руки попала очередная примечательная книга. Под одной обложкой переплетены учебное пособие и словарь, предназначенные для Штурманского офицерского класса и Морского Корпуса.

Н. Н. Глазовъ
Руководство для изученія англійскаго морского языка
СПб.: Тип. Морск. мин-ва, 1913. [4], VI, 172, 116 с.

Каталожная карточка Публичной библиотеки

А. К. де Ливронъ
Морской англо-русскій и русско-англійскій словарь. Собраніе морскихъ техническихъ выраженій и командныхъ словъ
Напечатано по распоряженію Начальства Морского Корпуса
СПб.: Типо-лит. К. Биркенфельда, 1914. [4], IV, 181, [3], 77 с.

Каталожная карточка Публичной библиотеки

Из Введения к «Руководству…» Н. Н. Глазова:

При плаваніи заграницей и командиру и штурману приходится почти исключительно пользоваться англійскими картами и лоціями, а также проходить черезъ страны, гдѣ главнымъ образомъ распространенъ англійскій языкъ, а потому знаніе послѣдняго для моряка нредставляется совершенно необходимымъ, тѣмъ болѣе, что и внѣ плаванія во многихъ отрасляхъ морского дѣла знаніе англійскаго техническаго языка можетъ оказать неодѣнимую услугу.

Цѣль настоящей книги и состоитъ въ томъ, чтобы дать возможность офицерамъ военнаго и коммерческаго флотовъ, знакомымъ хотя бы немного съ англійскимъ языкомъ, имѣть подъ рукой такое руководство, при наличіи котораго имъ не придется отказываться отъ чтенія заинтересовавшей ихъ англійской статьи по ихъ спеціальности единственно по недостатку техническаго словаря или соотвѣтствующаго пособія.

Также и учащаяся молодежь можетъ заинтересоваться изученіемъ языка лишь тогда, когда находитъ примѣненіе пріобрѣтенныхъ знаній; вполнѣ естественно направить этотъ интересъ на поприще ихъ спеціальности, а потому, выпуская эту книгу для нуждъ вр. Штурманскаго офицерскаго класса, я полагаю, что и для старшихъ классовъ другихъ морскихъ учебныхъ заведеній это изданіе окажется полезнымъ и необходимымъ.

Сообразно съ поставленной цѣлью въ руководство включены, кромѣ хрестоматіи, заключающей въ себѣ разнообразный матерьялъ для переводовъ, еще краткій конспектъ грамматики, потребный для справокъ и облегченія самостоятельнаго чтенія, а также краткое руководство для чтенія картъ и лоцій и словарь, въ которомъ заключается достаточный запасъ словъ, техническихъ и обще-употребительныхъ, при наличіи котораго можно свободно переводить многія книги по морскому дѣлу, въ особенности же всѣ изданія по штурманской спеціальности.

[С. I, паг. 1-я.]

В хрестоматию автор включил отрывки из лоций и Извещений мореплавателям, статьи общего плана по артиллерии и минному делу, образцы коммерческих и финансовых документов, небольшой разговорник.

West Indies — Cuba, Havana Harbour.

(1) Wreck removed.

Position. — At a distance of 2⁶/₁₀ cables, 268° (S. 86° W. Mag.), from the northern extreme of Santa Catalina storehouse.

Lat. 23° 08 ¹/₄' N., long. 82° 20¹/₉' W.

Description. — The wreck of the U.S.S. «Maine».

Remarks. — The above wreck and the fixed white light marking its position have been expunged from the charts, and a depth of 6 fathoms placed in the position given above.

[С. 43, паг. 2-я.]

Для англо-русского словаря А. К. де Ливрона издание 1914 г. стало уже не первым. В 1893 г. в типографии Морского министерства увидел свет карманный русско-англо-французский словарь, а в 1894 — англо-русский. Теперь англо-русская и русско-английская части были соединены.

И у Н. Н. Глазова, и у А. К. де Ливрона помимо прочего приводятся и образцы писем и приглашений. Их стиль исключительно радует слух и глаз:

The Captain of H. M. S. «Rurik» requests the pleasure of your company at dinner on board, on Monday at 6 o’clock.

—

The wardroom officers of H. M. Russian cruiser «Rossiya» request the pleasure of your company at dinner to-morrow at 6 o’clock.

—

The commander and the officers of H. Imp. M-y’s Russian ironclad «Pavel I» request the pleasure of your company at an evening party on board on 7th February, next.

[С. 139, паг. 2-я.]

Интересно, кто от этого больше выиграет?

Thu, 22 Jan 2009 11:57:59 GMT

Администрация родного факультета порадовала объявлением:

Уважаемые преподаватели!
В рамках деятельности ЦДОП ПМ-ПУ имеется возможность оказания консультационных услуг плохо успевающим студентам на договорной (платной) основе. Размер оплаты в данный момент согласовывается с ПФО и бухгалтерией факультета ПМ-ПУ.
Если Вы желаете предоставлять консультационные услуги, свои заявки оставляйте по электронному адресу…

Девиационные знаки в Кронштадте

Mon, 19 Jan 2009 18:04:21 GMT

В третий раз на эту тему.

В нашем флоте способ определения девиации при маневрировании на Кронштадтских рейдах описывался в учебниках и по лоции, и по навигации, что позволяло ограничиться в дальнейшем лишь кратким напоминанием, как в лоции 1972 года:

Девиационный полигон расположен в районе Большого Кронштадтского и Малого Кронштадтского рейдов.

Величины истинных пеленгов на самую высокую трубу с круговой площадкой наверху обозначены цифрами на стенках Купеческой, Средней и Военной гаваней.

[С. 65.]

Естественно, не вспользоваться таким удобством было бы глупо. И иностранные мореплаватели в своих лоциях тоже стали упоминать о возможности выполнить эту жизненно важную операцию. Немцы, например, в своей лоции не только дали подробное описание девиационных знаков, с указанием особенностей обозначения кратных десяткам и полуцелых отсчетов, но и дополнили описание подробной таблицей с указанием, на какой стенке какие величины нанесены.

Deviationsbestimmung. Zur Bestimmung der Deviation der Kompasse sind an den äußeren Seiten der Hafendämme des Kleinen Handels-, Handels-, Mittel- und Kriegsschiffshafens Zeichen angebracht, an denen die rechtweisende Richtung von dort nach dem Schornsteine der Gießerei mit weißen Ziffern in Graden angegeben ist, und zwar die geraden Gradzahlen auf schwarzem, die ungeraden auf rotem Grunde. Die vollen Zehner der Grade sind mit zwei Ziffern, die darauffolgenden Einer ohne Wiederholung der Zehner nur mit einer Ziffer gegeben. Die halben dazwischenliegenden Grade sind mit weißen Kreisscheiben mit einem schwarzen Rande bezeichnet. An geeigneten Stellen sind auch Kompaßstriche, und zwar OzS, O, N und NNW in roter Farbe auf weißem Grunde angeschrieben. Auf die Große Reede fallen die Richtungslinien rw. 101° bis rw. 89°, auf die Kleine Reede die von rw. 88° über rw. 0° bis rw. 355°, auf die Ost-Reede die von rw. 354° bis rw. 337°. Mit rw. 337° schließt die Bezeichnung ab, nur die Richtung rw. 278° ist an der Oranienbaumbrücke und die für rw. 271° an der S^t. Petersburger Dampfschiffsbrücke bezeichnet. Wo sich im Hafendamme Öffnungen befinden, wie das Mitteltor, das Waldtor, das Posttor und ebenso an einigen wenigen ungeeigneten Stellen des Bollwerkes, fehlen die Bezeichnungen. Die Zeichen sind auf 5 Sm Abstand deutlich sichtbar.

Die Deviationzeichen
und ihre Bedeutung.

[С. 569–570.]

ЛИТЕРАТУРА
1. Лоция Балтийского моря. Ч. I. Восточная часть моря с Финским и Рижским заливами. ГУНиО МО СССР, 1972.
2. Ostsee-Handbuch. Mittlerer Teil. Berlin, 1916.

Квадратный метр бумаги

Sun, 18 Jan 2009 20:02:41 GMT

Как-то никогда не задумывался о том, как соотносятся площадь, скажем, стандартного листа бумаги и квадратный метр. А вот попал в руки немецкий «Taschenbuch für den Artilleristen» 1940 года, и все прояснил :-)

В самом деле, формула (обозначая формат как AN) простейшая:

S = 2^–N

Таким образом, получаем:

Формат	A0	A1	A2	A3	A4	A5	A6
м²	1	1/2	1/4	1/8	1/16	1/32	1/64

Отчетное

Sun, 18 Jan 2009 17:39:12 GMT

ВИФопойка’2009 состоялась. Жертв и разрушений нет. А вот определенные исследовательские результаты есть :-)

Новый год, что делать?

Thu, 01 Jan 2009 16:17:29 GMT

Что же, в планах на новый год — очередная поездка в Прагу, в институт физической химии. Можно ожидать не только новых результатов, но и пополнения некоторой коллекции. Жаль, времени будет всего две недели, поскольку коллекция пополняется путем выпивания :-)

Кое-что из имеющегося:

К году Быка :-)

Пиво 2000 года:

Праздничное пиво 2001/02 года:

Любителям колючего

Хорошее пиво на каждый день :-)

А вот это далеко не на каждый :-))

К общему подведению итогов года

Tue, 30 Dec 2008 23:06:05 GMT

Что тут сказать? Что произошло, то произошло и это просто надо пережить. Впрочем, и хорошего и радостного было немало, но уж очень равномерно уходы и неурядицы по году распределились, создав общий фон.

Надеюсь и желаю всем, чтобы наступающий год был лучше уходящего.

ВИФовско-диссертационное :-)

Mon, 15 Dec 2008 15:56:01 GMT

Достаточно регулярно забрасываю на ВИФ ссылки на авторефераты топичных диссертаций — докторских на сайте ВАК и кандидатских в родном Университете. Поскольку посты имеют явно информационный характер, дискуссий они как правило не вызывают. На память приходит разве что пара исключений — диссертации Кантор о Тухачевском и Штейна о родословной Ульяновых. Сегодня неожиданно возникло обсуждение кандидатской… Получился почти готовый отзыв на автореферат. Правда, такой, который по действующему «Положению…» зачитывается полностью ЕВПОЧЯ :-)

Существенную часть обсуждения выношу сюда на память.

ЖУРБИНА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА
"Эволюция массового сознания солдат и офицеров германской армии в период Первой мировой войны 1914-1918 гг."
Защита состоится 20 января 2009 года в 15.00
Факультет международных отношений
http://www.spbu.ru/Disser/inter/2009/gurbina.zip

>"Эволюция массового сознания солдат и офицеров германской армии в период Первой мировой войны 1914-1918 гг."

Не кисло загнула... Даже не представляю, на каких источниках эту тему можно раскрыть. Тем более, что тема идет обобщающая "за всю кайзеровскую армию в целом" :-)

...Читаю Ремарка и пишу по его следам диссер... :-))

"На Западном фронте…" — кандидатская, "Возвращение" — докторская? :-)

>>>"Эволюция массового сознания солдат и офицеров германской армии в период Первой мировой войны 1914-1918 гг."
>>Не кисло загнула... Даже не представляю, на каких источниках эту тему можно раскрыть.

Я к тому, что обозначенную обобщающую тему невозможно раскрыть, даже если набрать отуенную хучу отчетов о настроениях немецких военнопленных из архивов ВСЕХ армий Антанты, а также миллиона солдатских и офицерских писем и открыток со всех фронтов ПМВ домой в Германию во все периоды войны (их можно заменить данными из обобщающих отчетов военной цензуры опять же со всех фронтов и во все периоды ПМВ). Но тут надо ставить памятник тому исследователю, который сумеет все это собрать и обработать, чтобы на выходу работы дать тут саму тему, означенную как "Эволюция массового сознания солдат и офицеров..." Но что мы видим вместо этого?

>Вот, из автореферата :-)

>Источниковую базу исследования составили архивные материалы и материалы периодической печати. Использованные в работе источники подразделяются на два вида: неопубликованные и опубликованные.

Я бы их поделил на другие виды: относящиеся к теме исследование и не относящиеся, но включенные для придания важности работе, так как "на архивах".

>• Фонд 391 «Первая мировая война 1914-1918 (коллекция)», посвящённый империалистической войне 1914-1918 гг. и содержащий материалы войск противника, захваченные русскими войсками во время войны. Опись 1 состоит из семи разделов, один из которых (седьмой) включает материалы войск противника, захваченные русскими войсками во время империалистической войны 1914-1918 годов. Обозначена данная опись как «Карты, схемы и кроки обстановки на театрах военных действий I-й мировой войны и текстовые материалы к ним»;

Карты - это да... Как раз об эволюции сознания солдат. Если из всего этого фонда есть опись с трофейными документами военной цензуры или чего-то обобщающего для немецких штабов о настроениях своих войск (плюс письма и дневники), то это будет "в кассу". Но даже если так, то эти документы будут отображать "эволюцию настроений" только на одном фронте и даже не уверен, чтоб во все периоды войны.

>• Фонд 499 «Главное Интендантское Управление», содержащий сведения за 1864 – 1918 годы: приказы по Управлению, отчёты о его деятельности и деятельности окружных Интендантских Управлений, планы заготовления обмундирования, госпитальных вещей и другие документы. Опись 1 содержит материалы Канцелярии за 1859 – 1918 годы;

Да, безусловно в каптерских документах можно много почерпнуть о настроениях окопного народа. :-))))

>• Фонд 1468 «Штаб Иркутского военного округа», Опись 2 «Управление окружного генерал-квартирмейстера, 1906 – 1918 годы». Материалы данной описи содержат правила, положения и циркуляры ГУГШ, а также переписку с начальниками гарнизонов о порядке содержания, размещения, охраны и отпуска на различные работы военнопленных.
>• Фонд 1529 «Фонд гарнизонов Иркутского военного округа», Опись 1 «Гарнизоны Иркутского военного округа. 1889 – 1918 годы». Среди прочих документов фонд включает в себя приказы по команде военнопленных.
>• Фонд 1558 «Штаб Приамурского военного округа», Опись 9 «Отделение по заведыванию военнопленными (1914-1918 годы)» . Материалы фонда охватывают период с 1884 г. по 1918 г., то есть с момента его образования и до его ликвидации и содержат сведения о военнопленных Германии, Австро-Венгрии и Турции.

В перечисленном отсутствует упоминание о документах об изучении настроений среди военнопленных. КРоме них все остальное "не в кассу". Опять же, не ясно, почему автор берется писать "за всю Одессу", а не ограничит тему исследования "эволюций настроений" немчуры только на Восточном фронте?

>Первую группу опубликованных источников, без которых невозможно изучение взглядов и настроений немецких солдат накануне и во время войны, составляют источники личного происхождения – письма, воспоминания, дневники. Полезными в работе над диссертацией для воссоздания духовной атмосферы, царившей в немецком обществе, и подготовки Германии к будущей войне оказались мемуары Вильгельма II, Отто фон Бисмарка и Э. Людендорфа. , ,

Первое, что имеет хоть какое-то значение для раскрытия темы. Но тут очень важно, насколько подбор личных воспоминаний и переписки будет отображать разные социальные слои общества, разные фронты и разные периоды ПМВ. Иначе автору нечего замахиваться на такую глобально-обобщающую тему.

>Положение всего германского общества и армии на заключительном этапе войны подробно описывает Уинстон Черчилль в своей автобиографии.

Такое впечатление, что с этого все и передрано... Никто не пробовал писать "эволюцию военных усилий СССР в ВОВ" на основании дневников Гальдера и "Утерянных побед"? :-) Думаю, занятное чтиво бы получилось.

>Для того чтобы показать войну глазами её непосредственных участников, были использованы опубликованные тексты писем германских солдат , в том числе солдат еврейского происхождения, которые являются неотъемлемой частью немецкой военной истории ; дневники бывших участников войны Отто Штерна , Эдвина Э. Двингера ; сборник свидетельств бывших фронтовиков, составленный немецким исследователем В.Р. Озбургом и опубликованный в Мюнстере в 2000 году.

Учитывая, что опору на письма "германских солдат еврейского происхождения" выставляют едва ли не как важную веху в работе, то с опорой на письма германских солдат НЕеврейского происхождения у автора не густо. Наверное, сборники свидетельств последних просто не попали автору на глаза :-) Ведь они издавались не в 2000 году, а, как бы, сильно пораньше (и их поискать надо).

>Ко второй группе использованных опубликованных источников относятся материалы военной периодической печати. В диссертационном исследовании использованы материалы «Лилльской военной газеты» (Liller Kriegszeitung), «Военного еженедельника» (Militär-Wochenblatt) , «Лодзинской газеты» (Lodzer-Zeitung) , «Военной газеты» (Militär-Zeitung) , а также экстренный выпуск «Рабочей газеты» (Arbeiter-Zeitung).

Вообщето пока не встречал никого, кто взялся бы писать научную работу о сознании советских солдат и прапорщиков на основании публикаций "Красной звезды" и "Знаменосца". Все же нельзя путать исследования по истории военной пропаганды с заявленной темой.

>К третьей группе источников относятся публицистические работы современников событий. Важно было ознакомиться с произведениями ведущих интеллектуалов того времени, которые способствовали формированию стереотипов массового сознания. В этой связи весьма полезными оказались работы известного немецкого писателя и публициста Томаса Манна «Размышления аполитичного» («Betrachtungen des Unpolitischen») , представителя академической философии Пауля Наторпа «Немецкая душа» (Die Seele des Deutschen), историка Фридриха Майнеке «Немецкое восстание 1914 года» («Die deutsche Erhebung von 1914».

За неимением достаточного фактологического материала, который соответствовал бы принципу историзма и объективности, переходим сразу к обобщающим произведениям интеллектуалов, которые вообще из другой оперы.

>Для исследования воздействия боевых условий на сознание солдат были использованы также работы Мара Дессоира «Размышления о военной психологии» , З. Фрейда «По ту строну удовольствия» , К.Г. Юнга «Проблемы души нашего времени» , А. Адлера «Практика и теория индивидуальной психологии».

Вот эти "источники" сыграли особенно важную роль в деле написания научной работы на эту тему. ОСОБЕННО ЗИГМУНД ФРОЙД "ПО ТУ СТОРОНУ УДОВОЛЬСТВИЯ". КОроче, без сисек нельзя. А перечисленные вначале документы интендантов и трофейные карты - это для имитации опоры на архивы :-)

Это же готовый отзыв на автореферат получился! Можно в диссовет отправить (скажем, от РОО ЦИВОИ :-) ) — обязаны рассмотреть, по Положению. Да в принципе, и сходить можно — дискуссия, по тому же Положению, открытая, “могут принимать участие все присутствующие на защите”.

А вообще, диссертации, защищаемые в конце января часто вызывают подозрение, что человека старались выпихнуть на защиту в срок (до конца года), но что-то не срослось — либо не успели оформить документы, либо (что чаще) обнаружили какой-то грубый ляп и пришлось сдвигать на месяц. Я на это насмотрелся :-)

>Это же готовый отзыв на автореферат получился! Можно в диссовет отправить (скажем, от РОО ЦИВОИ :-) ) — обязаны рассмотреть, по Положению. Да в принципе, и сходить можно — дискуссия, по тому же Положению, открытая, “могут принимать участие все присутствующие на защите”.

Мне еще докторскую в будущем когда-нибудь защищать... Мне неча врагов плодить :-)

>...вызывают подозрение, что человека старались выпихнуть...

Как там автора звать? Наташа, Наташа, три доллара - и ... Наука бы давно занялась делом, не будь в ее рядах столько ученых барышень. ИМХО, конечно.

…у всех сошлись мысли в этой ветке ))) (c) :-)))

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1740661.htm

О фильме «Великий гражданин» — статья 1939 года

Sun, 07 Dec 2008 14:35:56 GMT

В ответ на пост уважаемого sirjones о фильме «Великий гражданин» возникла мысль выложить старую статью о фильме, опубликованную ленинградским журналом «Искусство и жизнь» в 1939 году.

Читайте, наслаждайтесь.

Н. КОВАРСКИЙ

ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН

„Великий гражданин“
Н. Боголюбов (Шахов)

В последний день своей жизни он с утра поехал в детдом, потом на леса нового жилмассива, потом на Каналстрой, к своему ученику Семену Колесникову, договориться о дне открытия канала — грандиозного сооружения, которым гордился весь край, потом на завод «Красный металлист», потом в Дом культуры — делать доклад на слете ударников. Зритель увидал его в этот день в ту минуту, когда он вошел в просторное фойе Дома культуры. Он остановился у буфетной стойки, где Колесников, Дубок и Кац пили пиво, и чокнулся с ними по поводу предстоящего открытия канала; как бы невзначай бросил несколько фраз, каждая из которых принята была ими как собственное обязательство, потому что они уже не первый год знали Шахова, вырастившего и воспитавшего их, и знали, что слово его — закон, даже когда оно говорится невзначай, мимоходом, полушутливо.

В фойе его остановила группа работниц, напомнивших, что он обещал им подарить яхту, и пригласивших его на физкультурные соревнования. Потом он поздоровался со знакомым председателем колхоза и начал укорять его за то, что колхоз его — самый богатый колхоз в крае — отказался строить избу-читальню. И очень образовался, узнав, что колхоз строит двухэтажный каменный клуб и, следовательно, в избе-читальне нет никакой надобности. Здесь же встретил он старика-садовода и сообщил ему, что нужно начинать работу по увеличению площади садов в крае, попросил его зайти к нему в крайком — поговорить об этом. И назначил день и час разговора.

Зал уже пустел. Все торопились занять места в аудитории и уходили из фойе. К нему подошла Надя Колесникова, недавно назначенная директором «Красного металлиста». Шутя и вместе серьезно она призналась, что ей очень трудно руководить огромным предприятием, и потребовала большого разговора с Шаховым. Улыбаясь, он шепнул ей на ухо, прося никому не рассказывать, что ему тоже очень трудно. Посмотрел на часы и заторопился на сцену.

Последним, кого он встретил, был директор спичечной фабрики, который сообщил ему, что в тресте очень хвалили продукцию фабрики и даже выдали премию. Шахов поздравил его, угостил папиросой, дал коробку спичек. Директор исчиркал несколько штук, а Шахов спросил — не его ли это продукция. И когда тот признался, что именно на его фабрике делались эти спички, Шахов, расхохотавшись, добавил: «я для тебя пятый день эти спички в кармане ношу».

Больше ему никто не встретился, он пошел к маленькой двери на сцену. Аппарат побежал к двери, как бы стремясь предупредить, остановить Шахова, предотвратить убийство. Но было уже поздно. Медленно опустилась ручка двери, и через секунду раздался выстрел. Мелькнуло искаженное болью и ужасом лицо Нади Келесниковой, а затем на экране возникла надпись, сообщающая, что Петр Михайлович Шахов — убит.

Ни в мировой, ни в советской кинематографии я не знаю сцены такой высокой и патетической напряженности, такого глубокого драматизма, как эта сцена прохода Шахова через фойе Дома культуры. Она длится всего несколько минут, но в ней, как в малом мире, отражен весь большой мир жизни Шахова, его необычайная жизнерадостность, его заинтересованность всем, что происходит в огромном крае, которым он призван руководить, его человеческая яркость и чистота, его огромный моральный авторитет, его бесконечная любовь к творцам и преобразователям жизни — людям, чья талантливость радует и восхищает его.

Характерные черты большевика — руководителя и вдохновителя масс на борьбу за блестящие победы социалистического строительства, политического деятеля ленинского типа — показаны в образе Шахова с такой яркостью, глубиной и полнотой, которая дает нам право говорить об этом фильме как об одном из наиболее выдающихся и принципиальных явлений социалистического искусства.

Шахов показан разносторонне и разнообразно, в самые различные моменты его кипучей деятельности: на Каналстрое, у себя в кабинете секретаря крайкома, на заседании бюро крайкома, на собрании партийной организации завода «Красный металлист», на совещании ударников, в беседах с друзьями. Но если бы этой разнородностью и разнообразием ограничивались принципы работы сценаристов и режиссера над образом Шахова, перед зрителем проходили бы только внешние обстоятельства жизни Шахова, только характерные условия, в которых формируется и развивается образ, но — не сам характер.

Между тем, в каком бы эпизоде зритель ни видел Шахова, зрителю всегда кажется, вернее — он уверен в том, что знает самые сокровенные мысли Шахова так, как знают мысли давным давно знакомого и близкого человека. Эрмлер делает зрителя не только свидетелем деятельности Шахова, — он превращает его в соглядатая, которому раскрыто каждое душевное движение, каждая мысль и сам процесс мышления героя. В этом фильме он, наконец, полностью решил ту задачу, которую неизменно ставил перед собой во всех своих работах — как в немых, так и в звуковых картинах: он нашел такие пути в драматургии, в построении характера в мизансценах, в способах съемки и монтажа, которые дают ему возможность раскрыть душевную жизнь героя, всю глубину его психологии. Задача эта считалась разрешимой только средствами литературы, только прямой речью от автора, который анализирует переживания героя, описывает их со всеми деталями, раскрывает всю «диалектику душевной жизни».

Основные признаки и свойства большевика вовсе не ограничиваются тем, что он является обладателем партийного билета и разделяет взгляды, изложенные в программе партии. Это определенный тип человека, определенный характер. Существенные черты этого характера были указаны тов. Сталиным в речи на собрании избирателей Сталинского округа Москвы. Эти основные черты характера большевика, эти признаки его психологии как бы отражают основные и наиболее характерные черты всей политики большевистской партии на многолетнем ее пути, приведшем к победе пролетарской революции на одной шестой части мира.

Этот именно определенный характер и определенную психологию, этот особый тип человека и стремились показать сценаристы и режиссер в образе Шахова. Каждое слово, которое он говорит на слете ударников, на собрании бюро крайкома, на собрании партийной организации завода «Красный металлист» — это не только речь на ту или иную политическую тему, не только декларация принципов я убеждений Шахова, это — существенная черта его собственней психологии, его характера, его поведения. Личность не растворена здесь в принципе, но сам принцип превращен в закон ее поведения и психологии.

Когда Шахов говорит о том, что «самокритика — это основное моральное качество советского человека», то это не просто истина, которую высказывает один из героев фильма, не просто убеждение Шахова, не просто политический тезис, развиваемый в речи героя, это и существенная черта его собственного образа.

Для него самокритическая проверка каждой собственной мысли — не только высокий моральный закон, но и то обязательное требование, которое стало как бы органической чертой его храктера.

«Для нас, большевиков, самокритика, — говорит он Авдееву, — это основное моральное качество советского человека. На это не откликаются, это внутренняя потребность гражданина преодолеть все плохое и в других и в себе. И для этого, прежде всего, нужна смелость. А вы, уж извините меня, вы использовали самокритику по принципу — я сам себя ударю легче, чем меня ударит другой».

В первой серии, когда для него выясняется подлинное лицо карташовской группки, накануне решающих боев с этой группкой он говорят друзьям:

«Я сегодня, товарищи, себя с пристрастием допрашивал. Думал, может быть, мы неправы? Правы! Готов перед любым трибуналом предстать — правы! А раз правы, нужно итти до конца».

Эта проверка «с пристрастием» придает Шахову настоящую уверенность и силу в борьбе. Вот почему, когда во второй серии он предлагает Авдееву подать заявление об уходе и тот неожиданно даже не возражает, поведение его кажется Шахову непонятным и подозрительным.

«Если вы не согласны, — говорит он ему, — деритесь, но не уходите с обидой. Докажите, что мы неправы. Ведь у нас только моральные, так сказать, соображения».

Если Авдеев даже и не пытается драться и оспаривать предложение уйти с завода, значит, он действительно неправ, значит в выступлении Авдеева против Дубка им руководили какие-то нечистые цели. Шахов напряженно думает и пытается решить эту задачу и правильно решает ее, сняв Авдеева и назначив директором завода Надю Колесникову. И события трижды подтверждают его правоту, потому что Авдеев, действительно, оказывается прохвостом и вредителем. Чутье Шахова его не обмануло, высокая мораль, с точки зрения которой он осудил Авдеева, позволила ему разглядеть в этом человеке те пакостные и грязные намерения, которые он тщательно скрывал от Шахова.

„Великий гражданин“, 2-я серия. Кадр из фильма

Очень часто у нас и в кино и в литературе герой как бы ведет две роли одновременно — общественную и личную. Его политическая роль развивает идейный замысел фильма, его личная роль, личная тема существует для того, чтобы придать герою необходимую «живость» и убедительность. Можно было бы составить целый список различных приемов «оживления» героя, которые применяются в наших фильмах.

Эрмлер категорически отказался от этого своеобразного дуализма. Живость, яркость и убедительность достигаются не боковыми мотивами, но той глубиной в психологической разработке характера, которая является одним из самых крупных художественных достоинств фильма. Идеология героя и его политическая роль оказались в этом фильме как бы продолженными в психологию, психологически развитыми и конкретизованными. Идеологические и политические черты героя стали его личными чертами, свойствами его человеческой природы.

Это подтверждается не только приведенным мною примером из эпизода разговора Шахова с Авдеевым, это подтверждается решительно каждым эпизодом, будь то речь на слете ударников, эпизод разоблачения Земцова или эпизод заседания бюро крайкома после диверсии на Каналстрое.

Этот принцип работы над характером героя потребовал от драматургов Блеймана и Большинцова и от режиссера Эрмлера создания особых принципов развития драмы, которые позволили бы сосредоточить действие вокруг целого ряда политических и идеологических проблем, не только названных в репликах героев, но являющихся основой действия и отношений между персонажами. Новая волна социалистического соревнования и ударничества, которая возникает на заводе «Красный металлист» и в которой зритель без труда узнает предвестие стахановского движения, — непосредственно в действии фильма не показана. Она показана только в своих отражениях, в истории Дубка, в истории борьбы с Авдеевым, стремящимся сорвать и ликвидировать движение, она показана — и это самое главное — в том, как осмысляет и воспринимает Шахов факты борьбы за огромное повышение производительности труда на «Красном металлисте», как он приходит к выводу об огромном политическом значении этих фактов. Иначе говоря, факты, случившиеся на заводе «Красный металлист», показаны как крупная политическая проблема, которую предстоит решить Шахову и которую он решает с политической и государственной мудростью, свойственной только руководителям большевистской партии.

Так возникает и развивается образ Шахова, — образ политического деятеля ленинского типа, образ, в котором зритель узнает знакомые, близкие и бесконечно дорогие ему черты Кирова. Образ, в котором свойства, обязательные для всякого подлинного большевика: преданность партии и народу, священная ненависть к врагам, высокий оптимизм человека, которому поручено будущее человечества, моральная чистота — осмыслены как органические черты, как признаки характера особой породы людей, особого типа человека, называемого большевиком. Это — тема гуманистическая в самом подлинном и широком смысле этого слова. Это — тема о том лучшем человеке, о том новом человеке, которого воспитала и вырастила многовековая история борьбы угнетенного человечества за право на труд и на жизнь.

„Великий гражданин“, 2-я серия. Кадр из фильма

Конфликт, на котором построен сюжет фильма «Великий гражданин», — один из наиболее драматических конфликтов нашей современности. Это — конфликт между представителями лучшего, наиболее благородного и высокого в человеческом роде с подонками человечества, отребьем, отвергнутым историей. Буржуазия всегда воспитывала в своих политических деятелях самые низкие черты — умение лгать, двурушничать, продаваться, клеветать. Но цинизм буржуазного политического дельца, карьериста, наемного убийцы выступает уже в своей предельной обнаженности в деятельности и характерах тех, кто был подослан буржуазией в ряды рабочего класса и его партии для того, чтобы разложить их изнутри, для того, чтобы сорвать великое дело строительства социализма и помочь армиям буржуазии поработить народ, который впервые в истории сбросил узы капиталистического рабства.

На процессе «правотроцкистского блока» прокурор, тов. Вышинский, цитировал в своей речи показания Ягоды, который признался, что он «никогда не был большевиком». Большевиком в подлинном смысле этого слова не были ни он, ни другие подсудимые по этому и предшествующим процессам. Они всегда лгали, клеветали, двурушничали, стремясь осуществить те гнусные цели, которые они должны были осуществить как прямые агенты контрреволюционной буржуазии.

Они не были большевиками ни по своему политическому поведению, ни по своим взглядам (если только были у них какие-нибудь взгляды), ни по характеру. Они могли только лгать, мимикрировать, более или менее успешно подражать тем, кто по складу ума, мысли, чувства был им глубоко враждебен.

У нас есть ряд пьес и сценариев на тему о борьбе партии с контрреволюционным охвостьем, троцкистскими, зиновьевскими, бухаринскими бандитами. Но все эти пьесы построены в большинстве своем только на каком-либо случае разоблачения шпионской, вредительской диверсионной работы участников различных контрреволюционных групп. Весь смысл этих произведений сосредоточен в фабуле, в интриге. Характеры врагов народа разработаны как обычные мелодраматические характеры злодеев. А так как зритель и из специальных брошюр о коварных приемах иностранных разведок и из отчетов о процессах знает гораздо большее число разного рода случаев, нежели могут вместить авторы в пьесу, то, в конце концов, подобного рода произведения кажутся ему всегда малосодержательными, чрезвычайно эмпиричными, подчас просто малохудожественными. И в этом он не ошибается.

Драматурги и режиссер, создавшие фильм «Великий гражданин», как будто нарочно обходят те возможности, на которых очень легко было бы построить напряженную фабулу, интригу фильма. История первого покушения на Шахова не рассказана вовсе, то же самое относится и к истории организованной Сизовым диверсии на Каналстрое и т. д. Все их внимание обращено было на работу над характерами, ибо они справедливо полагали, что показав подлинное лицо врага, его полную обреченность, его внутреннюю пустоту и ничтожество, сорвав с него маску, они достигнут той глубины и конкретности обобщения, которая является обязательным требованием искусства и которая обогащает зрителя, помогает ему понять и правильно осмыслить целый ряд событий, вооружает его бдительностью в неизмеримо большей степени, нежели пьесы, представляющие собой переложенную в посредственные диалоги брошюру о «коварных методах».

Глубина и конкретность в разработке характеров Карташова и Боровского, Брянцева и Земцова достигается тем, что основные признаки политической тактики всякого рода антиленинских групп и группочек, боровшихся против партии в недрах партии до революции и первые годы после Октября, а впоследствии дошедших до шпионажа и вредительства, превращены в типичные черты характеров персонажей. А Ленин, и Сталин неоднократно указывали, что характерными чертами троцкизма являются авантюризм и истерика в политике. Именно эти черты и являются характерными чертами образов Боровского и Карташова. Любовь к фразе, позерство, склонность при первой же трудности впадать в панику, истерическое легкомыслие Карташова; карьеризм, сумасшедшее честолюбие и властолюбие Боровского — разве все это не типичные черты для целого ряда представителей всякого рода антисоветских блоков и центров, фигурировавших на недавних процессах?

Но особенно ясной становится природа этих персонажей, их ничтожество, пустота, внутренняя мерзость и гниль как раз в те моменты, когда они вынуждены скрывать собственную природу — в моменты непосредственного столкновения с Шаховым. Как раз в эти эпизоды вложено было больше всего авторского и режиссерского ума и вдохновения. И неслучайно в драматургии «Великого гражданина» так часто применяется принцип очной ставки, своеобразного поединка характеров. Ведь именно в этом поединке враги вынуждены прятаться, играть, подражать, притворяться честными, правдивыми, — людьми, обладающими всеми качествами настоящих большевиков. Но, так как они только мимикрируют, будучи органически чуждыми большевизму, не обладая ни одним из тех признаков характера, которые свойственны настоящему большевику, то они переигрывают, срываются, ошибаются, фальшивят и это сразу становится ясным Шахову. Так фальшивит Авдеев в уже описанной сцене с Шаховым, когда он говорит, что «откликнулся на призыв о самокритике». Так фальшивит Земцов, когда после диверсии на Каналстрое, о которой он был превосходно осведомлен, кричит, что теперь ни одному человеку доверять не следует, а Шахов бросает ему злую реплику «Если бы это говорил не ты, я бы сказал, что это — провокация». Так фальшивит Земцов в одном из лучших эпизодов фильма, в сцене разоблачения его Шаховым. Никаких прямых обвинений Шахов, в сущности, почти не высказывает, — Земцов срывается на том, что ему органически непонятна просьба Шахова говорить откровенно, и он сразу пытается перевести подозрение на Колесникова. А когда он начинает чувствовать, что с каждой новой фразой все глубже и глубже проваливается, он на секунду показывает свой настоящий облик и кричит: «Дело шьете?! Склоку затеваете?», и именно этот-то крик больше всего и убеждает Шахова, что перед ним чужой и враждебный человек. Таких мыслей быть у большевика не может, таких большевик не знает. Весь этот эпизод построен столько же на высказываемых репликах, сколько и на умолчаниях и паузах, на подводном, полностью в репликах не раскрываемом течении мыслей Шахова (которые. однако, зритель отчетливо знает), на подтексте той органической чуждости друг другу, которая резко отделяет великого гражданина Шахова от мелкой и подлой твари — Земцова.

Характеры Земцова, Боровского, Брянцева, Сизова — как бы погружены в пошлейшую прозу, мелочны, раздроблены, нечистоплотны. Все, что было отвратительного в буржуа, выражено в этих характерах в своем наиболее неприглядном виде. Ничего духовного, ничего идейного. Когда Боровский говорит, что в каждом человеке есть винтик, страстишки, которые нужно только уметь обнаружить и тогда очень легко морально уничтожить человека, купить его, то он и не подозревает, что эти слова характеризуют только его и его среду.

Им всем противопоставлен Шахов, как человек большой и сильной страсти к перестройке, преобразованию мира, как человек высокой поэзии и патетики (с каким истинно-поэтическим вдохновением он говорит на слете ударников о новом человеке, творце и преобразователе), высокой моральной чистоты, — человек, в котором олицетворена та мораль «рядов и шеренг (революционных масс», о которой писал Ленин в статье, посвященной памяти Свердлова.

„Великий гражданин“, 2-я серия. Кадр из фильма

Весь ансамбль актеров, играющих во второй серии фильма «Великий гражданин», заслуживает самого горячего одобрения. Ведь, в конце концов, задачи, которые выдвигали перед исполнителями ролей и сценарий и режиссура, далеко не обычны для нашей кинематографии. Эти задачи требовали от актера всей культуры, всего опыта актерского мастерства, воспитанного на психологической драме и необычайной кинематографической выразительности. Диалог сценария почти весь построен на сложных подтекстах, на пересечении множества тем, на глубоком скрытом смысле, идущем через каждую сцену. А режиссерский замысел предполагал не менее сложные перспективы использования различных планов, особенно крупного, использования света с целью максимального уточнения психологического состояния, переживаний действующих лиц.

Задачи эти были, однако, легче для той группы актеров, которая представляет линию врагов (О. Жаков — Боровский, И. Берсенев — Карташов, Ю. Толубеев — Земцов, Б. Пославский — Сизов). В распоряжении этих актеров был целый ряд выразительных средств, запрещенных Боголюбову (Шахов). Я уже сказал, что мир Боровских и Карташовых — это мир уродливой прозы, которому противопоставлен высокий поэтический мир Шахова. В соответствии с этим замыслом режиссера и сценаристов весь этот прозаический мир отмечен уродливой характерностью, которая превосходно передана в образах, созданных Берсеневым и Жаковым, Толубеевым и Пославским. Опущенная, сгорбленная фигура Боровского, манера ходить заложив руки за спину, напоминающая не то заурядного архивариуса, не то просто департаментскую крысу, жест, с которым он вынимает пробирку с гомеопатическими пилюлями и, отсчитав положенное число, бросает в рот, — все это черты той уродливой характерности, которой отмечены все персонажи, входящие в число гнусных убийц Шахова. Характерность эта нигде не утрирована ни режиссером ни актерами — она находится в строгом соответствии с их внутренним обликом, с их ничтожностью и пустотой. Боровскому не случайно придана эта внешность, обличающая в нем нечто маниакальное. Его теория «винтиков и страстишек» — теория маниака, утерявшего уже всякое представление о реальной действительности. Тем он опаснее и отвратительнее.

Шахов противопоставлен этому миру уродливых, прозаических характерностей как подлинный герой трагедии. У каждого драматурга всегда идут сложные счеты с исполнителями по подводу соответствия исполнения замыслу. Но мне кажется, что Блейман и Большинцов не в праве предъявлять Боголюбову какие-либо упреки — настолько точно передан им замысел авторов. Зная сценарий, я не без страха ожидал просмотра того эпизода, в котором лесник признается Шахову, что он должен был убить его. Шахов задает ему несколько вопросов, а затем сразу переходит на вопрос о там, смогут ли помочь колхозники рыть канал через Соколиную гору. Эпизод этот представляется мне необычайно трудным для актера: переход от признания лесника к разговору о Каналстрое, сама внезапность и неожиданность этого перехода — мотивированы только характером самого Шахова, тем, что страсть созидания и строительства является одной из самых существенных черт этого характера.

Но Боголюбов настолько точно понял природу образа, что переход этот кажется абсолютно естественным и правдивым. Ведь это и было самым главным — передать ту необычайную полноту жизнеощущения, ту цельность и силу, ту великую страсть к созиданию, тот бесконечный оптимизм человека будущего, которые так характерны для Шахова. Вот почему нет никакого разрыва между Шаховым каждодневным, занятым целым рядом самых сложных и насущных задач, и Шаховым, произносящим патетическую речь на слете ударников. Речь эта является лишь наиболее ярким выражением характера Шахова, ибо патетика возникает здесь закономерно, как своеобразный итог образа, как наиболее существенная художественная его черта.

[Искусство и жизнь. 1939. № 11–12. С. 19–22.]

В качестве бонуса — пара репродукций (правда, черно-белых):

В. Николаев. „Товарищи К. Е. Ворошилов и С. М. Киров на маневрах Балтийского флота“

Р. Френц. „Товарищи С. М. Киров и К. Е. Ворошилов на тактических учениях РККА“

[Там же. С. 23.]

Битое немецкое летадло

Sun, 07 Dec 2008 11:44:44 GMT

По ходу обсуждения на axishistory и на ВИФе решено следующее:
— тушка от Bf-110;
— вероятно разведчик, тогда варианты принадлежности — Aufkl.Gr.Ob.d.L., Aufkl.Gr.12 или Aufkl.Gr.33

Трамвайно-билетное

Thu, 04 Dec 2008 17:30:41 GMT

Стал сегодня выкидывать из кармана куртки скопившиеся билетики и чеки, и решил посмотреть на номера билетов. Знал же точно, что счастливых там нет, но почему-то захотелось проверить. И вот, что там нашлось:

:-)